注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

贺雄飞

著名出版人,《把吃出来的病吃回去》的图书策划人

 
 
 

日志

 
 

薛涌:站着说话不腰疼  

2010-09-07 12:08:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

有两名可能是美籍华人的学者,虽然住在美国,但经常对国内的时事发表重要评论,一位是方舟子,一位就是薛涌。

方舟子被誉为“打假英雄”,经常舞起“科学”的大棒,对一些所谓的“伪学术”或“伪科学”进行棒杀,好不威风。我看过凤凰卫视的一期节目,有关唐骏的,方舟子的“真面目”还是非常腼腆温和的一个人,甚至于有点羞涩,但文风却太厉害了,有时比李敖还要厉害,真是“杀人不见血”的那种。说实在的,早些时候我真是不喜欢方舟子这个人,为什么不能理性一些呢?动不动就说人家是“伪科学”,动不动就说人家是“骗子”,所以才有人那么痛恨他,要在他背后“下毒手”。方舟子的成功迎合了国人喜欢“落井下石”的心理,所以深受媒体和许多“愤青”的喜爱。

但到前一阶段,当真得有人对方舟子使用下三滥手段时,我开始又同情起方舟子来。在一个真正和谐的社会里,应该允许多元化的另类声音存在,方舟子确实还是打过一些“真假”的。所要敬告方舟子的是,如果你要真能将打假进行到底,真得要捍卫科学和真理的话,就应该少对民间人士“开刀”,他们毕竟也是弱势群体,多对那些有官方背景和强大政治声誉的人抡起棒子,那才是真的英雄。别柿子专拣软的捏。

而对薛涌先生,我起先是非常敬佩,读过他的有关教育的一些专著。但前两天刚在《新京报》上读到一篇薛涌先生写的关于北京停车费应该上涨30倍的文章后,深不以为然,薛涌先生经常失语,真是“站着说话不腰疼”啊。许多经济学家给北京的治理拥堵支过招,但我认为大多是治标不治本的“肤浅”之见。无非是告诉政府要在三、四环内大大提高停车费的标准。北京三环内的停车费就是刚刚上涨的,原来是2元/小时,现在是5元或10元/小时,但解决问题了吗?难道300元/小时就能解决问题吗?收300元/小时的法律依据是什么?

薛涌先生想必不是一个肤浅之人,岂能信口开河?北京交通拥堵的根本原因是什么?北京现在已发展到六环,我认为修到十环也解决不了问题。除了北京私家车的数量增长以外,更主要是公车的问题。北京的国家部委大都位于二、三环以内,教育部在西单,公安部在天安门广场附近,建设部、化工部……多少部委都在二、三环以内,一到上下班高峰期,多少公家车和外地单位进京各部委办事的车出入于二、三环,环线是圆形的,最终都要到中心去,然后从中心出来,所以高收费只是限制了一些私家车,公家车还是照样跑来跑去,即使你每小时收费600元,公车也付得起。

建议薛涌先生还是多回国内走一走吧,否则经常就会“打偏”了。不知您读过复旦大学出版社刚刚出版的,由爱新觉罗·蔚然先生著的《粮民:中国农村会消失吗》一书吗?书中有很多鲜为人知的前现代故事。许多人以为中国人GDP全世界第二,看了北京和上海的车水马龙和日新月异的变化以后,就以为中国真的进入现代化社会了,可惜事实并非如此。尤其是那些身居海外多年的学者们,主要是从媒体上来了解中国,恐怕只是“盲人摸象”而已。

薛涌兄,下次回国后一定告诉我,我陪你和那位聪明的千金到西海固、定西,以及蔚然《粮民》中提到的一些地方去转转,你一定会大开眼界。

  评论这张
 
阅读(26)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017